Захисник КПУ - ким є суддя Кузьменко, що повернув Балчуна під Омеляна

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Валерій Кузьменко, який днями визнав незаконною постанову уряду про виведення "Укрзалізниці" з-під контролю Мінінфраструктури, ще до цього ухвалив низку одіозних рішень.

Так, Вища кваліфікаційна комісія суддів України відкрила і завалила дисциплінарні справи стосовно шести суддів, зокрема Кузьменка за зверненням нардепа О. Продан. Йому інкримінували порушення основоположного конституційного права громадян на мирні зібрання, що спровокувало подальшу ескалацію силового протистояння демонстрантів з правоохоронними органами в столиці, повыдомляє Depo.ua.

Отже, Кузьменко запам'ятався такими справами:

1. Постановою від 06.12.2013 встановив обмеження права на мирні зібрання шляхом заборони депутатській фракції партії "УДАР Віталія Кличка" та іншим суб'єктам, що реалізують право на мирні зібрання, проведення заходів з 07 грудня 2013 року по 07 січня 2014 року Києві на вул. Інститутська, Лютеранська, Шовковична, Командарма Каменєва.

2. Перебуває разом з Януковичем і Ко у списку винних у кровопролитті на Майдані. Громадянський рух Литви "За демократію. Україна" та громадське об'єднання Незалежна республіка Užupis склали свій список винних українських чиновників, суддів, олігархів і закликали владу Литви та Єврокомісію негайно наслідувати їх приклад. Кузьменко - у цьому списку.

3. Своїм рішенням дозволив остаточно віджати садибу і будинок українського художника В.Д. Орловського та меморіальний будинок, в якому жив М. К. Пимоненко,

Пунктом 9 спірного рішення (КМДА доручено передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку будівельних ініціатив" будівлі та споруди дитячого санаторію "Салют" Київського міського дитячого санаторно-курортного об'єднання за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 26-28, у власність.
Дізнавшись про всі ці порушення, місцеві жителі звернулися до Окружного адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів із позовом, в якому просили визнати протиправним та скасувати пункт 9 рішення Київської міської ради № 739/1400.
Адміністративна справа потрапила до судді Кузьменка. Він відмовив у задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи рішення тим, що не було доведено належність до пам'яток будівлі на Гоголівській, 28, хоча споруди за цією адресою є пам'яткою історії – Садиба і будинок українського художника В.Д. Орловського та меморіальний будинок, в якому жив М. К. Пимоненко, взято на облік та під охорону держави як пам'ятку історії та культури місцевого значення.

4. Саботував заборону Компартії. Він виступив лідером суддівського бунту Окружного адміністративного суду Києва. Судді заявили про самовідвід. Міністр юстиції Павло Петренко, який і подавав відповідний позов по КПУ в цей суд, заявив, що жоден закон не надає судді права одноосібно ухвалювати рішення про повний самовідвід колегіального органу, яким є склад суду Київського окружного адміністративного арбітражу. Мінюст має намір ініціювати перевірку та звільнення всіх "самовідведених" суддів Вищою кваліфікаційною комісією суддів (ВККС).

Нагадаємо, що 4 серпня міністр інфраструктури Володимир Омелян сповістив про судове рішення, яке скасовує виведення "Укрзалізниці" з-під контролю Міністерства інфораструктури. Його ухвалив суддя Валерій Кузьменко. Однак в Мін'юсті вважають це рішення незаконним і обіцяють його оскаржити, коли воно з'явиться в реєстрі судових рішень.

На засіданні 18 січня 2017 року уряд ухвалив постанову №52 про зміни до статуту ПАТ Укрзалізниця, згідно з якими, Міністерство інфраструктури втрачає право бути органом управління компанії.

Олексій Голобуцький

НАБУ підозрює членів НКРЕКП у злочинній змові для затвердження Роттердам+

Дмитро Вовк, голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) підозрює главу і членів Національної комісії регулювання енергетики в змові з енергогенеруючими компаніями при затвердженні формули по визначенню оптової ціни електроенергії, яка відома як Роттердам+.

Про це говориться в визначенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10 липня, повідомляє Поштівка.

НАБУ направило до суду ряд клопотань, якими просило допустити детективів до банківських документів Центренрего і Дніпроенерго для перевірки обгрунтованості затвердження формули Роттердам+.

«Досудовим розслідуванням встановлено, що голова і члени НКРЕКП, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та діючи в інтересах генеруючих компаній, навмисне, з метою створення умов отримання ДК ТЕС надприбутків, в січні-березні 2016 року за розробку порядку формування оптової ринкової ціни (Роттердам+) забезпечили включення в нього наперед необоснованої формули, яка збільшувала вартість вугілля. Таким чином, вони створили всі необхідні умови для зростання ціни продажу електричної енергії в оптовий ринок", – говориться в постанові суду.

Суд відхилив всі клопотання НАБУ.

Бюро проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами НКРЕКП, які в 2016 році ухвалили постанову № 289 "Про затвердження Порядку формування прогнозної оптової ринкової ціни електричної енергії" (формула Роттердам +).

На думку слідчих, це привело до економічно необґрунтованого збільшення цін на покупку електроенергії ДП Енергоринок у енергогенеруючих компаній.

НАБУ також вважає, що посадові особи НКРЕКП, діючи умисно в інтересах генеруючих компаній, на виконання злочинних домовленостей, використовуючи необґрунтовану формулу розрахунку вартості енергетичного вугілля, здійснили розрахунки прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії за завищеною вартістю енергетичного вугілля на 2-4 квартали 2017 року.

"Це дозволило генеруючим компаніям теплових електростанцій отримати надприбутки з виробництва та подальшого продажу електричної енергії в Оптовий ринок електроенергії, а споживачі е/е безпідставно зазнали витрат на її покупку", – йдеться в ухвалі суду.

Як повідомлялося, в березні 2016 року НКРЕКП затвердила нову методику визначення ринку оптової ціни на електроенергію. Це ціна, за якою ТЭС продадуть електроенергію на ринок. В ній, зокрема, обліковується ціна на вугілля.

Відповідно до цієї методики, вартість вугілля в виробництві вугільно-теплової генерації розглядається за формулою "вартість вугілля в порту Роттердам + вартість його доставки в Україну".

Данилюк не заперечує факту несплати податків

За прикладом міністра фінансів українці також не повинні платити податки, вважає журналіст Олександр Дубінський

Глава Міністерства фінансів Олександр Данилюк, якого ГПУ підозрює в ухиленні від сплати податків, обурюється непрофесіоналізмом правоохоронців, але не заперечує факту порушення податкового законодавства, повідоиляє Поштівка.

Так журналіст Олександр Дубінський прокоментував допис міністра у соцмережі Фейсбук, який вважає, що за "податковою" справою хтось стоїть.

"Який прекрасний пост... Міністр фінансів Данилюк повідомляє, що справу про його ухилення від сплати податків - хтось "просуває". Але зовсім не заперечує факту ухилення від сплати податків. А лише намагається причепитися до процесуальних і судових помилок. Апогей - це обурення міністра "порушенням мораторію на податкові перевірки", - зазначає Дубінський.

Журналіст висловив здивування, як може людина, яка відповідає за наповнення бюджету, красти й обурюватися, що проти неї почали розслідування та перевіряють податки.

У такому разі Дубінський вважає за доцільне взяти приклад з міністра й так само не платити податки.

"Вважаю, що після цього - кожен, хто продовжує платити податки в цій країні - кретин. Тому що, якщо їх не платить міністр - то не платить ніхто. Українці за прикладом Данилюка не повинні платити податки".

Россияне просочились в Одесский морской порт

Российская корпорация «Гидротехника» заработает в Украине 800 млрд грн. Глава Администрации морских портов Райвис Вецкаганс (на фото выше) тут очень даже при чем.

Администрация морских портов Украины (АМПУ), которая входит в ведение министерства инфраструктуры под руководством Владимира Омеляна, со второй попытки 29 июня все-таки провела тендер на проведение реконструкции причала №7 Одесского морского порта. Как пишет в интернет-издании ОЛИГАРХ Егор Кажанов, первые торги были объявлены в ноябре прошлого года, однако предложения всех четырех участников, заявившихся на них, были отклонены, поэтому до аукциона дело так и не дошло. Вторые торги были объявлены АМПУ в марте этого года, и на этот раз собрали 6 желающих. Впрочем, в финал из них тендерный комитет Администрации морских портов Украины выпустил лишь двух резидентов Одессы — ООО «ГТ Проект-Украина» и ООО «Ремонтно-строительный трест ЧМП».

Лещенко пояснив, як Порошенко «годується» на держпідприємствах

Народний депутат від БПП Сергій Лещенко пояснив, як президент України Петро Порошенко наживається на державних підприємствах країни

Конкурсні призначення на посади керівників державних відомств повністю себе дискредитували, що призвело до цілого ряду гучних скандалів і звільнень. Не оминула ця участь і Фонд державного майна, керівник якого Ігор Білоус нещодавно полишив своє крісло.

За словами Лещенка, роль «смотрящего» за Фондом виконує одіозний член БПП і близький соратник президента Ігор Кононенко. Він поставив на посаду заступника голови Фонду держмайна свого колишнього помічника Володимира Державіна, який перед цим працював у концерні Порошенка "Укрпромінвест" та компанії "Богдан".

«Тримати Фонд державного майна у підвішеному стані теж вигідно президенту, адже таке керівництво здатне в ручному режимі призначати потрібних людей на посади в державних підприємствах, які спрямують потоки в кишені провладних корупціонерів», – зазначив Лещенко.

Такий стан на державних підприємствах призводить до того, що в країну не хочуть вкладати гроші закордонні інвестори. Прикладом того є ситуація із "Центренерго", який хотів купити французький гігант ENGIE. Однак бажання інвесторів швидко відбили за допомогою Міністерства енергетики та Генпрокуратури.

За словами Лещенка, президент не захотів пускати французів на цей ринок, так як сам активно «годується» на ньому.

«Таких прикладів є десятки, коли державні підприємства залишають під контролем лояльних до Банкової менеджерів. Паралельно через треті руки блокуються спроби приватизації або конкурсного призначення керівників. У підсумку – тіньові потоки обслуговують правлячий клан Порошенка. А для того, щоб їхні діяння не були розслідувані, вони атакують НАБУ та дискредитують антикорупційних активістів та політиків», – додав нардеп.

САП відкрила провадження за фактом незаконного призначення Луценка генпрокурором

Правоохоронці вважають, що Луценка призначили з порушенням закону

Спеціалізована антикорупційна прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом можливого зловживання службовим становищем при призначенні генеральним прокурором Юрія Луценка, повідомляє «Поштівка».

За інформацією видання, досудовим розслідуванням цього провадження займатимуться детективи Національного антикорупційного бюро. Так, правоохоронці перевірять чи створювало вище керівництво України умови для того, щоб колишній глава фракції БПП Юрій Луценко очолив Генеральну прокуратуру.

У НАБУ вважають, що процес призначення чинного генпрокурора відбувався з фактами зловживання службовим становищем (ст. 364 ч. 2 Кримінального кодексу України), з порушенням регламенту українського парламенту для ухвалення змін до законодавчих актів України щодо діяльності ГПУ, що спричинило тяжкі наслідки.

Нагадаємо, кілька днів тому Спеціалізована антикорупційна прокуратура розпочала розслідування за заявами лідера фракції Радикальної партії Олега Ляшка щодо будинку та декларації генерального прокурора України Юрія Луценка.

На генпрокурора Луценка відкрито дві справи за звинуваченням у несплаті податків

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявляє, що розпочато розслідування по заявах лідера фракції Радикальної партії Олега Ляшка щодо будинку та декларації генерального прокурора України Юрія Луценка.

Про це він сказав у коментарі журналісту Поштівки.

«САП відреагувала на заяви лідера Радикальної партії, які він зробив під час розгляду клопотання. І нами внесено до ЄРДР два його звернення про порушення кримінальних проваджень за тими фактами, які були озвучені», – сказав Холодницький.

Так, констатував він, заяви Ляшка розглянуто, провадження розпочато і слідство триватиме.

Крім того, Холодницький наголосив, що САП не закривала справу щодо народного депутата від Радикальної партії Андрія Лозового, про що сьогодні в сесійній залі заявив сам депутат.

Сьогодні, 11 липня, у сесійній залі ВР Ляшко звинуватив Луценка в ухиленні від сплати податків і закликав його сплатити податки, зокрема й за будинок площею 900 квадратних метрів.

За результатами розгляду подання Генпрокуратури парламент не надав згоду на притягнення Лозового до кримінальної відповідальності.

За словами Луценка, за результатами перевірок, проведених Спеціальною антикорупційною прокуратурою і Державною фіскальною службою, Лозовой у своїй електронній декларації не вказав майно вартістю понад 8,5 млн грн. За оцінками ДФС, у результаті до бюджету Лозовим не було сплачено 1 млн 717 тис. 221 грн і військовий збір в сумі 129 тис. 329 грн.