27.09.2017

Директор НАБУ: Якщо спецсуд не буде створено, антикорупційна реформа приречена на провал

Генпрокуратура порушила справу проти директора НАБУ Поштівка

Директор Національного антикорупційною бюро України (НАБУ) Артем Ситник вважає обманом ініціативу створення Антикорупційних палат і наголошує на важливості створення Спеціалізованого антикорупційного суду як необхідного елемента антикорупційної реформи в Україні.

У середу в Києві під час експертної дискусії на тему антикорупційних ризиків у судовій системі А.Ситник висловив переконання, що в Україні необхідно створити антикорупційний суд як спеціалізований суд для окремої категорії справ, а у Верховному Суді України має бути створена Антикорупційна палата як касаційна інстанція, повідомляє Поштівка.

"Важливим є створення саме першої інстанції, тому що перша інстанція вирішує, чи є докази для оголошення обвинувального вироку", – наголосив директор НАБУ.

Він зазначив, що в цьому, по суті, немає нічого нового, оскільки в Україні вже функціонують спеціалізовані суди. "Ми бачимо, що розгляд таких справ (щодо корупції – ІФ) пов'язаний з особливим тиском на суддів, з особливими умовами розгляду цих справ", – зазначив А.Ситник, додавши, що "створення такого [Спеціалізованого антикорупційного] суду насамперед усуває об'єктивні причини, що заважають розгляду справ, які ми вже передали до суду".

Коментуючи заяви про можливість створення антикорупційних палат замість такого суду, директор НАБУ сказав: "З'являється такий варіант створення палат, – це дуже цинічний обман, який фактично не лише не поліпшить, а й погіршить ситуацію, тому що держава визнала, що необхідно проводити судову реформу… а пропонується з тих суддів, які зараз працюють… створити спеціалізовані палати".

За його словами, ініціатива створення Антикорупційних палат у районних і апеляційних судах виглядає "цинічною спекуляцією", оскільки знадобиться близько двох тисяч антикорупційних суддів.

Директор НАБУ пояснив, що єдиний конституційний формат створення Антикорупційної палати – лише в касаційній інстанції.

"Пропонується створення окремої гілки спеціалізованих судів і все… якщо цей суд не буде створено… у 2018 році, то, на моє переконання, вся антикорупційна реформа приречена на провал, тому що всі арешти, затримання та рішення у вигляді направлення справ до суду… не влаштовують ні суспільство, ні наших стратегічних міжнародних партнерів", – підсумував А.Ситник.

У цьому контексті він висловив переконання, що нині "найвдаліший момент, щоб Адміністрація президента внесла цей законопроект до парламенту… І парламент має довести наявність у нього політичної волі, щоб завершити антикорупційних реформу, яка так вдало розпочиналася, але гальмується через те, що нині просто банально немає судової інстанції, яка здатна поставити крапку в резонансних справах".

26.09.2017

Оскандалившийся министр Рева в августе начислил себе 48 тыс. грн "на решение бытовых вопросов"

reva-1.jpg

Министр социальной политики Андрей Рева получил за август 81 тысячу гривен. Из них должностной оклад только 11 тысяч, остальное надбавки, передают Украинские новости.

За выслугу лет министр получил 5,5 тысяч, за работу с секретными документами – 2200, за интенсивность труда – почти 11 тысяч. Также Реве выплатили помощь для решения социально-бытовых вопросов – почти 48 тысяч гривен, говорится в ответе Министерства социальной политики на запрос журналистов.

В последний год зарплата Ревы варьировалась от 40 тысяч до 140 тысяч гривен. Самую высокую зарплату он получил в декабре 2016 года — 140,6 тысяч гривен.

18.09.2017

Расходы на содержание Гройсмана увеличат на 244%


​

В проекте Госбюджета Украины на 2018 год заложено значительное увеличение финансирования Кабинета министров, президента и Верховной Рады

Об этом идет речь в законопроекте о государственном бюджете на 2018 год.

Госбюджет 2017 года изначально предусматривал 746,6 млн гривен на обслуживание президента и Администрации, в июле финансирование этой программы было увеличено на 9,8% (73,2 млн гривен) до 819,9 млн гривен, а в 2018 году предлагается увеличить еще на 17,7% (145,5 млн гривен) до 965 млн 379 тыс. гривен.

В целом финансирование Госуправления делами предлагается увеличить на 1% (25,8 млн гривен) до 2 млрд 395,4 млн гривен.

В частности, 2 млрд 364 млн гривен предлагается выделить аппарату Госуправления делами, а 31,3 млн гривен — Нацслужбе посредничества и примирения для урегулирования коллективных трудовых споров.

Кроме того, в проекте Госбюджета заложен значительный рост Кабинета министров и Верховной Рады.

Согласно данным, на аппарат Рады предусмотрено на 69%, или на 682 млн грн больше, чем в 2017 году.

Секретариат Кабинета министров, согласно данным, получит финансирование на 244%, или на 1,067  млрд грн больше, чем в 2017 году.

24.08.2017

Слідом за "Роттердам+" НАБУ має взятися за газову формулу "Дюссельдорф+", - екс-міністр


Олексій Кучеренко вважає, що до лобіювання прив'язки ціни українського газу до німецького хабу має відношення НАК "Нафтогаз"


Екс-міністр житлово-комунального господарства, радник Юлії Тимошенко з енергетичних питань Олексій Кучеренко прокоментував обшуки детективів НАБУ в приміщеннях НКРЕКП. Про це повідомляють українські ЗМІ.
"Це очікуваний крок НАБУ. Ще в травні генпрокурор Луценко заявив, що схема Роттердам має всі ознаки корупційності. Після цього НАБУ намагалося отримати там документи", - заявив Кучеренко.
На думку екс-міністра, наступним кроком НАБУ має стати розслідування газової формули "Дюссельдорф+".
"Наступним кроком треба робити таку ж виїмку у пана Гройсмана, який визначив німецький хаб+. Безпідставно, всупереч законам всупереч логіці, всупереч усьому. ...Вовк (голова НКРЕКП Дмитро Вовк, - ред.) чітко визначив, що німецький хаб "Дюссельдорф+" нічим не відрізняється від "Роттердам+". Тут я його повністю підтримую", - підкреслив він.

20.08.2017

Кучеренко: Тарифна політика – результат діяльності бандитів

В свій час вони осідлали колосальні фінансові потоки...


Для того, щоб зрозуміти – що відбувається сьогодні з “тарифною політикою”, не потрібно бути Ейнштейном.

У свій час всілякі бандити, полубандити, “наближені” і просто “авторитетні” люди розсередилися на так званих “природних монополіях”.

Обленерго, облгази, теплокомуненерго, водоканали, каналізаційно-насосні станції та тд.

Більше того, по дорозі вони монополізували і теоретично конкурентні ринки – комунальні керуючі дирекції (Київ, Харків, Запоріжжя, Дніпро та тд), полігони відходів та тд.

Купили або влізли туди вони дуже “задешево” – переважно за “хабари”.

І зараз, зконцентрувавши і осідлавши колосальні фінансові потоки, їхня задача спростилася до мінімуму – купувати відповідних державних або муніципальних чиновників, віддавши їм долю від своєї “ренти”.

19.08.2017

Гізо Углаву можуть позбавити громадянства – Ситник

Відсьогодні дня НАЗК і НАБУ починають перевірки декларацій чиновників Поштівка

Щодо Углави зареєстровані кримінальні провадження – голова НАБУ

Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник припустив виникнення ситуації із припиненням українського громадянства свого першого заступника Гізо Углави. Про це глава НАБУ розповів в інтерв'ю газеті «День», інформує Поштівка.

«Мені не хочеться коментувати питання громадянства, бо це не наша сфера компетентності. Це питання до Адміністрації президента – чому вони за ніч надають, а потім за ніч позбавляють громадянства», – зазначив Ситник.

«Щодо Гізо Углави також зареєстровані кримінальні проводження, і ми знаємо, що проводяться перевірки, зокрема і щодо його громадянства. Я не виключаю, що може відбутися те саме, що й із Саакашвілі»,
– пояснив глава НАБУ.

Він додав, що «потрібно оцінювати людей не за походженням і громадянством, а за тим, що вони зробили для України».

«Спротив, з яким зіткнувся Гізо Углава, якраз і є оцінкою його роботи», – сказав Ситник, зазначивши, що Углава був заступником генпрокурора Грузії, яка тоді показала великий прогрес у питанні боротьби із корупцією.

10.08.2017

Соболев: Порошенко возглавляет и сохраняет очень много коррупционных схем


​

Глава комитета Рады по вопросам противодействия и предотвращения коррупции, народный депутат Егор Соболев выразил готовность проголосовать в зале парламента за импичмент Президента Украины Петра Порошенко (ранее об этом говорил и нардеп Сергей Тарута).

Соболев подчеркнул, что президент возглавляет множество коррупционных схем в стране.

"Для того, чтобы был импичмент Президенту необходимо не только решение парламента. Необходима работа специального прокурора, который назначается парламентом, который должен доказать вину Президента", - отметил он. Соболев напомнил о своем отношении к президенту. "Все знают мое отношение к Петру Порошенко. Я считаю, что этот человек возглавляет и сохраняет очень много коррупционных схем... Я бы принял участие в голосовании за это решение, далее такую работу должен был бы сделать прокурор, и после его расследования, мы должны были бы утвердить выводы. Так требует Конституция", - заявил нардеп.