Сергей Лямец: «Умиляет до слез новость о прибыльности банков»

​

Умиляет до слез новость о прибыльности банков.

Чтобы вы понимали, прибыль — это выхлоп после того, как из балансов убрали миллиарды нерабочих кредитов, по которым, скорее всего, никогда (!) не будут возвращены деньги. Какой выход? Правильно, вынести за скобки 30-40-50% активов, чтобы по оставшимся 70-60-50% показывать, какой ты молодец (прибыльный). И не выдавать новые кредиты для роста экономики, а скупать госбумаги и оборачивать их через банки Порошенко и Гонтаревой. Ну, на крайняк, выдадут потребкредиты под 60% годовых. Типа, мы не только прибыльные, но и кредитуем.

Ок, по частным банкам — не наше собачье дело. Другое дело — госы. Эти упыри сосут деньги из бюджета. То есть, из зарплат медиков и учителей, пенсий и дотаций малообеспеченным. Миллионам людей говорят: простите, денег нет. А какой-нибудь директор винницкого рынка делает героический вид, добавляя пенсии по 100 грн.

Я уверен, в бюджет-2017 заложены миллиарды на пополнение уставного фонда Ощада, Эксима и, конечно, Привата. И они возьмут эти деньги левой рукой, чтобы правой раздать их порошенкам, кононенкам и гройсманам.

Государство — самый системный бизнес в Украине. Не знаю, как написать «воровство» и зачеркнуть.

А так, конечно, неплохо, что банки прибыльные.

Сергей Лямец

Источник: Фейсбук автора

Президентская Семья зажила по-новому

Марину Порошенко подозревают в разворовывании денег мировых благотворительных организаций. У Петра Порошенко нашли десятки коррупционных схем и оффшоры по всему миру.

«Детские» деньги прошли через Украину транзитом

В 2016-2017 годах благотворители Европы и США передали для поддержки украинских детей с ограниченными возможностями миллионы гривен. Но маленькие пациенты этих денег так и не увидели – финансы со счетов украинских общественных организаций разошлись на оффшоры и счета частных компаний.

Курирует работу скандальных украинских благотворителей супруга Президента Украины Марина Порошенко. Об это 14 ноября сообщило издание «Luxemboug Herald», ссылаясь на документы украинского Минюста.

Европейские журналисты получили материалы от одного из руководителей Министерства юстиции Украины, которые подтверждают причастность Марины Порошенко к разворовыванию благотворительной помощи для больных детей. 

«Механизм «освоения денег» довольно простой: в различных регионах Украины регистрируются благотворительные организации, на счета которых поступают различные пожертвования, основу которых составляют деньги международных благотворительных организаций, различных национальных волонтёрских организаций и пожертвования отдельных граждан», – пишет «Luxemboug Herald».

Алексей Кучеренко про суть «реформ» от винницкой гоп-компании

Если кто-то сомневался, что Гройсман упустит такой лакомый кусок как ГАСК, то он просто наивный человек.

Вспоминайте, как три года назад он эпатажно заявлял про «реформу» и децентрализацию ГАСК.

«Реформа» свелась к расстановке винницких смотрящих.

А теперь поинтересуйтесь у знакомых застройщиков стоимостью согласований.

В этом вся суть «реформ» от винницкой гоп-компании.

«”Голова Державної архітектурно-будівельної інспекції України Олексій Кудрявцев представив нам своїх радників і сказав, що від них ми отримуватимемо “фінансовий план”, тобто ті суми, які ми вимушені будемо зібрати з підприємців і громадян. Ці радники, насправді, не оформлені офіційно, а є звичайними наглядачами”, – говорить співробітник інспекції».

Алексей Кучеренко

У систему архітектурно-будівельного контролю повернулися “смотрящие”

До Державної архітектурно-будівельної інспекції України повернули так званий “інститут наглядачів”. Цю інформацію на умовах анонімності підтвердили відразу декілька співробітників інспекції

Олексій Кудрявцев – колишній помічник
одіозного “регіонала” Яна Табачника

Про це повідомляє “Моя Київщина” з посиланням на портал “Поліграф”.

За їх словами, керівництво установи поставило перед підлеглими завдання максимально наповнити тіньову касу.

“Голова Державної архітектурно-будівельної інспекції України Олексій Кудрявцев представив нам своїх радників і сказав, що від них ми отримуватимемо “фінансовий план”, тобто ті суми, які ми вимушені будемо зібрати з підприємців і громадян. Ці радники, насправді, не оформлені офіційно, а є звичайними наглядачами”, – говорить співробітник інспекції.

Чому до Ріната Леонідовича не має ніяк питань ані у Луценка, ані у РНБО? Чому його немає у жодному санкційному списку?, – журналіст

​

ГПУ має визначитись: Ахметов – попутник революції чи – головний спонсор банди Януковича.

Чому до Ріната Леонідовича не має ніяк питань ані у Луценка, ані у РНБО?

Чому його немає у жодному санкційному списку?

Чи, може, ще його визнають постраждалим від Сім'ї Януковича?

Сергій Руденко

Ребенок не спас директора одесской «Укрпочты» от камеры СИЗО

​
Директора филиала «Укрпочты» в Одесской области Наталью Приходько арестовали на два месяца и отстранили от должности по делу о расследовании взятки. Об этом редакция 368.media узнала из уголовного производства №42017161010000351.

Женщине вместе с начальником отдела имущественных отношений предъявили подозрение по ч.3 ст.368 УК. Следствие считает, что чиновники еще с марта требовали взятку за аренду зданий на ул. Дворянская, 14, Садовая, 10 и Пастера,1 в Одессе через систему ProZorro.

Почтовиков задержали в начале октября в пиццерии, где они получили 9,6 тыс. долларов. Приморский райсуд арестовал задержанных на два месяца с залогом в 480 тыс. гривен каждому. Судья не принял во внимание то, что Приходько ранее не судима и содержит малолетнего ребенка.

Директор НАБУ: Якщо спецсуд не буде створено, антикорупційна реформа приречена на провал

Директор Національного антикорупційною бюро України (НАБУ) Артем Ситник вважає обманом ініціативу створення Антикорупційних палат і наголошує на важливості створення Спеціалізованого антикорупційного суду як необхідного елемента антикорупційної реформи в Україні.

У середу в Києві під час експертної дискусії на тему антикорупційних ризиків у судовій системі А.Ситник висловив переконання, що в Україні необхідно створити антикорупційний суд як спеціалізований суд для окремої категорії справ, а у Верховному Суді України має бути створена Антикорупційна палата як касаційна інстанція, повідомляє Поштівка.

"Важливим є створення саме першої інстанції, тому що перша інстанція вирішує, чи є докази для оголошення обвинувального вироку", – наголосив директор НАБУ.

Він зазначив, що в цьому, по суті, немає нічого нового, оскільки в Україні вже функціонують спеціалізовані суди. "Ми бачимо, що розгляд таких справ (щодо корупції – ІФ) пов'язаний з особливим тиском на суддів, з особливими умовами розгляду цих справ", – зазначив А.Ситник, додавши, що "створення такого [Спеціалізованого антикорупційного] суду насамперед усуває об'єктивні причини, що заважають розгляду справ, які ми вже передали до суду".

Коментуючи заяви про можливість створення антикорупційних палат замість такого суду, директор НАБУ сказав: "З'являється такий варіант створення палат, – це дуже цинічний обман, який фактично не лише не поліпшить, а й погіршить ситуацію, тому що держава визнала, що необхідно проводити судову реформу… а пропонується з тих суддів, які зараз працюють… створити спеціалізовані палати".

За його словами, ініціатива створення Антикорупційних палат у районних і апеляційних судах виглядає "цинічною спекуляцією", оскільки знадобиться близько двох тисяч антикорупційних суддів.

Директор НАБУ пояснив, що єдиний конституційний формат створення Антикорупційної палати – лише в касаційній інстанції.

"Пропонується створення окремої гілки спеціалізованих судів і все… якщо цей суд не буде створено… у 2018 році, то, на моє переконання, вся антикорупційна реформа приречена на провал, тому що всі арешти, затримання та рішення у вигляді направлення справ до суду… не влаштовують ні суспільство, ні наших стратегічних міжнародних партнерів", – підсумував А.Ситник.

У цьому контексті він висловив переконання, що нині "найвдаліший момент, щоб Адміністрація президента внесла цей законопроект до парламенту… І парламент має довести наявність у нього політичної волі, щоб завершити антикорупційних реформу, яка так вдало розпочиналася, але гальмується через те, що нині просто банально немає судової інстанції, яка здатна поставити крапку в резонансних справах".

Оскандалившийся министр Рева в августе начислил себе 48 тыс. грн "на решение бытовых вопросов"

Министр социальной политики Андрей Рева получил за август 81 тысячу гривен. Из них должностной оклад только 11 тысяч, остальное надбавки, передают Украинские новости.

За выслугу лет министр получил 5,5 тысяч, за работу с секретными документами – 2200, за интенсивность труда – почти 11 тысяч. Также Реве выплатили помощь для решения социально-бытовых вопросов – почти 48 тысяч гривен, говорится в ответе Министерства социальной политики на запрос журналистов.

В последний год зарплата Ревы варьировалась от 40 тысяч до 140 тысяч гривен. Самую высокую зарплату он получил в декабре 2016 года — 140,6 тысяч гривен.